Arbitragem, Capitulo 26 - Joao Vilas Boas (Braga)

Primeiro de citar o mais positivo: a correcta expulsao de verissimo.
De negativo, o penalti obvio sobre Geovanni, com respectivo cartao amarelo para o guarda-redes. Tambem a lesao de Petit nao me pareceu ocasional. Outro jogador do Setubal vai as canelas de Petit, e depois vem de tras o Bruno Moraes, sem qualquer possibilidade de disputar a bola, e cai sobre Petit de uma forma que mais pareceu um golpe de wrestling, o que no caso seria vermelho directo.......

Arbitragem, Capitulo 25 - Rui Costa (Porto)

Pouco a dizer, apenas um penalti por assinalar na 1a parte aos 40 mins, por falta sobre Karadas.

Arbitragem, Capitulo 24 - Bruno Paixao (Setubal)

Erro evidente ao nao assinalar a falta de dos santos aos 3 mins na area do benfica. Depois compensou quando na 2a parte simao comecou a accao de remate e foi autenticamente atropelado por tras, na area do nacional. Disciplinarmente poupou uns amarelos a ambos os lados, e podia ter visto a agressao a petit (tera' sido intencional a agressao de adriano?).
Fazendo o balanco nao meteu tanta agua como e' habitual.

Arbitragem, Capitulo 23 - Antonio Costa (Setubal)

Surpreendente actuacao. Honestamente estava 'a espera de pior.
No lance seitaridis/simao o grego coloca as duas maos no tronco de simao. O lance e' duvidoso, mas ja' foram marcados lances por bem menos. Antes do intervalo houve ainda o perdao do 2o amarelo a Nuno Valente... nada de anormal, portanto. O outro lance que me despertou muitas duvidas foi quando Geovanni ultrapassou Baia. E' que o nosso jogador foi tocado pelo guarda-redes, e fora da area. Penso ter sido esse o detalhe determinante, para que Geovanni, desiquilibrado pelo toque tenha falhado a pontaria com tanta % das redes a descoberto. O mais apropriado seria o livre e o vermelho directo para Baia.

Arbitragem, Capitulo 22 - Helio Santos (Lisboa)

Uma arbitragem complicativa. Apitar por tudo e por nada, errar na atribuicao de lancamentos e cantos, e em faltas a meio campo. O mais flagrante foi um canto a favor do guimaraes transformado em pontape' de baliza para o benfica. No entanto, no deve e haver, as faltas marcadas em situacoes de desarme limpo provocaram muitos protestos nas bancadas da luz. Nomeadamente na 2a parte, parecia estar a colaborar na tarefa de empurrar o benfica para a rectaguarda, para a area de quim.
Curiosamente, no capitulo disciplinar o arbitro esteve bem. Demorou um pouco a mostrar o primeiro amarelo e' certo, mas este ano ja' vimos bem pior. :-)

Arbitragem, Capitulo 21 - Paulo Costa (Porto)

Uma boa arbitragem. Nao complicou num jogo sem casos. Podia ter distribuido mais uns cartoes amarelos, mas sem prejuizo para nenhum dos lados (tanto abel como joao pereira bem tentaram "apanhar" o cartao...).
Uma segunda boa arbitragem seguida a sair ao Benfica, o que e' de estranhar...

Arbitragem, Capitulo 20 - Joao Vilas Boas (Braga)

Uma das melhores arbitragens desta liga. Obviamente que os jogadores ajudaram imenso, nao entrando em quesilias, nem em entradas rispidas. Um jogo simpatico para o departamento medico do benfica, e a excepcao que confirma a regra... afinal ainda ha' jogos que correm bem em termos de arbitragem.

Arbitragem, Capitulo 19 - Paulo Paraty (Porto)

Uma das melhores arbitragens que o SLB apanhou este ano. Correcto no capitulo disciplinar. O facto de ter sido um jogo sem casos tambem ajudou. A apontar, apenas o "deixar jogar" em excesso, com faltas evidentes a meio campo a nao serem assinaladas, com ligeiro prejuizo para o Benfica.

Arbitragem, Capitulo 18 - P.Baptista (Portalegre)

Arbitragem ardilosa, isto apesar de em grande medida o benfica ter perdido o jogo por erros infantis, por erros de estrategia do treinador e fundamentalmente por continuarmos a nao ter um numero 10, e um esquema de jogo diferente dos pontapes para a frente 'a espera que os avancados apanhem a bola.

Olhando para o jogo cronologicamente, e a frio:
+ Poupanca de um cartao amarelo a rui oscar em falta grave sobre simao. Antes de ser substituido, de referir que o mesmo rui oscar ainda levou um amarelo para casa;
+ No lance em que tanque silva tenta o chapeu a quim, o mesmo domina a bola com o brac,o. Foi um lance perigoso, e um amarelo que ficou no bolso, o que a juntar ao amarelo ao mesmo jogador no inicio da 2a parte subtrairia mais um jogador ao beira mar.
+ O lance entre snircek e simao. Das duas umas, ou era penalti e amarelo ao guarda redes, ou teria sido simulacao e o simao descansaria contra o sporting. o que so' lhe faria bem. Mas receio que o arbitro tenha visto qualquer contacto, e nao querendo marcar penalti, decidiu tambem nao ser extremo...
+ O lance do 2-0. Sera' que o Fyssas evita mesmo que a bola saia? E' que em lancamentos laterais nao ha lugar a lei da vantagem...
+ O lance bem ajuizado do arbitro. A expulsao de ricardo silva. Ricardo Rocha ficaria isolado e com a bola 'a merce (sera' que imitaria simao?)

Arbitragem, Capitulo 17 - Joao Ferreira (Setubal)

Ganhar contra tudo e contra todos... acontece as vezes, mas nao acontece sempre:
+ 1a jogada, penalti sobre miguel nao assinalado
+ 1a parte, corte com a mao, a 10/15 metros da area, livre marcado, cartao amarelo por mostrar ao jogador do boavista
+ 1a parte, agressao a Petit no circulo central. em tudo igual 'a de rochemback no ultimo jogo (roubo). sem falta, sequer.
+ logo a abrir a 2a parte, ha uma desmarcacao para centro do terreno, e nuno gomes e' travado por tras, ja' se encontrando isolado. nem sequer falta foi marcada. cartao vermelho poupado.
+ outra cartao vermelho perdoado ao boavista, quando simao sobre uma falta, e estando no chao, o jogador faltoso chuta a 10 metros a bola contra ele, acertando-lhe. o arbitro mostra apenas o amarelo.

--------------------
In "a bola":
JOÃO FERREIRA (1)
Péssimo trabalho. Impróprio de um árbitro da SuperLiga. Inadmissível num internacional. Um penalty de Cadu sobre Miguel (1), uma expulsão perdoada a Nélson (48) e uma mão-cheia de erros crassos... Incrível!!!

Arbitragem, Capitulo 16 - Duarte Gomes (Lisboa)

Segundo jogo apitado este ano, segundo jogo sem o benfica ganhar.
A memoria nao esquece o 2-2 de ha alguns anos em que o benfica reduzido a 10 esteve a ganhar 2-0 na luz ao sporting ate 5 mins do fim, em que este senhor inventa um penalti apos um mergulho do jardel, e na jogada seguinte permite um golo com um fora de jogo evidente!

Quanto ao jogo de 2004, bem quando o "enterra" do sporting colocou nuno gomes em jogo, e quando (por tras!) travou geovanni, que estava isolado e ficaria com a bola 2 ou 3 metros 'a sua frente. O pior foi o resto:
1) antes da meia hora, rochemback agride petit no meio-campo. resultado: nem amarelo.
2) resultado em 1-1: fora de jogo mal assinalado a geovanni, que partindo em linha com a defesa bate ricardo. A ideia foi so' evitar o 2-1, pois se o fora de jogo existisse, nao se compreende o porque de nao ter havido amarelo ao jogador do benfica.
3) o golpe de teatro: um vermelho por uma obstrucao com contacto, quando joao pereira e bruno aguiar estavam ainda para serem ultrapassados por liedson. O Bruno bem tentou explicar ao arbitro que nao estava atras do liedson, mas a intencao do arbitro foi a de aproveitar a ocasiao de qualquer maneira. nunca seria mostrado o vermelho caso o sporting nao estivesse ja' em inferioridade numerica (e diga-se justamente!). infelizmente foi o tempo de readaptacao do benfica que permitiu o buracao no centro da defesa que levou ao 2-1.

tres pontos mais para o "sistema".

ps: ja agora, excelente ontem o jogo do fcp. o jorge costa rola para derrubar o gaucho dentro da area e num segundo lance empurra com os bracos dentro da area o jogador do rio ave que estava em acto de remate. e depois ainda dizem que o porto nao e' protegido...

-------------------------------

rectificacao 01/11/2005 00:25
ontem ao ver as imagens do lance da expulsao do alcides, vi o arbitro a fazer sinal de que ele tinha colocado o ombro. ora na repeticao apenas se ve o alcides a virar-se, com o braco na direccao do liedson, sendo que o contacto a existir e' so' com a mao do alcides no braco do liedson, e de alguma forma causaria a queda do mesmo. portanto a minha conclusao (e na realidade a do prof.seara) e' que se tratou de uma simulacao, e de que o liedson deveria ter visto o segundo amarelo. sendo assim, e estando o jogo com 1-1 parece-me improvavel que o sporting fizesse o 2-1, com 11 para 9, e especialmente tendo o seu goleador (ou palhaco, conforme queiramos) no balneario.

poderiamos ate' nao ter ganho, mas o sporting ficou a lucrar 2 pontos, e nos a perder 1.

ps: alias ontem tive oportunidade de rever o lance em que o polga num canto tira de cabeca um remate quase em cima da linha... uma oportunidade flagrante para o benfica e que os srs. do "marketing" da superliga/sporttv com certeza nao consideraram como remate 'a baliza do sporting, como forma de "proteger" o pseudo-dominio verde do jogo em causa.

Arbitragem, Capitulo 15 - Lucilio Baptista (Setubal)

Vitoria por 1-0 frente ao Penafiel.
Uma das arbitragens menos prejudiciais ao Benfica que tivemos este ano. De notar apenas a habitual dualidade na amostragem dos amarelos e um penalti clarissimo sobre sokota, 2 minutos depois do nosso golo. Puxao pelas costas 'a entrada da pequena area, que todas as televisoes fizeram questao de escamotear.